毛片2016免费视频,欧美精品超清在线播放,精品福利一区二区三区,国内精品伊人久久久久

  

  備受關(guān)注的新修訂未成年人保護(hù)法將于明年6月起施行,最明顯的變化之一,是增設(shè)了發(fā)現(xiàn)未成年人權(quán)益受侵害時(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度,以及密切接觸未成年人行業(yè)從業(yè)人員的準(zhǔn)入資格制度。本案中,曾因犯猥褻兒童罪被判處8個(gè)月有期徒刑的王曉,刑滿釋放后隱瞞前科進(jìn)入以未成年人為主要培訓(xùn)對象的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)任職,其個(gè)人簡介還出現(xiàn)在該機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的“環(huán)球名師”欄目中,其行為已觸及了法律。該情況在常州市檢察院、市教育局、市公安局在教師資格聯(lián)合清查專項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)現(xiàn),教育主管部門第一時(shí)間責(zé)令培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辭退王曉,并取消了王曉的教師資格。

  

  部分孩子在校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)時(shí)遭猥褻,對校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管亟須加強(qiáng)。

  蘇檢君:一個(gè)有過性侵犯罪前科的人,為什么還能在刑滿釋放后進(jìn)入以未成年人為主要培訓(xùn)對象的機(jī)構(gòu)任職呢?

  王磊:根據(jù)《教師法》有關(guān)規(guī)定,教育主管部門應(yīng)在獲知王曉犯罪獲刑的信息后及時(shí)取消其教師資格并收繳教師證,卻因信息獲取渠道不暢而未對其及時(shí)作出處理,再加上培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對員工入職前查詢把關(guān)不嚴(yán),使得王曉得以順利入職。

  

  總有一些“大灰狼”,不安好心,假借輔導(dǎo)功課等之名,非法侵害可憐的“小綿羊”。

  蘇檢君:教師資格清查行動(dòng)中還發(fā)現(xiàn)了哪些問題?

  王磊:清查共發(fā)現(xiàn)包括王曉在內(nèi)的13名應(yīng)當(dāng)取消教師資格的人員,其中有性侵犯罪前科的5人,多人仍在從事教育職業(yè)。清查暴露出教師資格及入職等管理方面的問題,一是持證人員犯罪信息通報(bào)不暢;二是異地教師資格監(jiān)管存在信息壁壘;三是“編外”教師和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)招錄審查不嚴(yán)。

  

  為保護(hù)好未成年人不受性侵,國家有關(guān)部門紛紛“亮劍”斬?cái)嗪谑帧?/em>

  蘇檢君:介紹一下此次清查行動(dòng)的起因?

  王磊:此次行動(dòng)源于常州經(jīng)開區(qū)院辦理的韓明猥褻兒童案。這個(gè)韓明在自己開設(shè)的補(bǔ)習(xí)班對參加補(bǔ)習(xí)的孩子實(shí)施了猥褻。承辦人在辦案中發(fā)現(xiàn),韓明曾因猥褻兒童罪被判處十年有期徒刑,但其教師證未被取消,假釋后又持證應(yīng)聘為一小學(xué)代課教師,后因師德問題被勸退,隨后又自行開設(shè)補(bǔ)習(xí)班再犯猥褻兒童罪。我們認(rèn)為案件暴露出的教師資格管理漏洞不容忽視,有必要采取積極行動(dòng)來堵漏建制。

  

  王磊檢察官(左一)依法履職,強(qiáng)化辦案,撐起未成年人司法保護(hù)傘。

  蘇檢君:檢察機(jī)關(guān)在這起案件辦理過程發(fā)揮了哪些作用?

  王磊:這個(gè)案件公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)僅以一起猥褻事實(shí)移送審查起訴,承辦人根據(jù)韓某的猥褻前科及因師德問題被勸退的經(jīng)歷判斷其猥褻事實(shí)很有可能不止一起,就指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)圍繞韓某任教期間的表現(xiàn)、參加補(bǔ)習(xí)班學(xué)生及家長的評價(jià)等展開調(diào)查,后又發(fā)現(xiàn)猥褻6名女童的事實(shí)。這6筆事實(shí)韓某都是零口供,但承辦人做了扎實(shí)的工作,以確實(shí)充分的證據(jù)予以了有力指控。法院以韓某多次對7名未滿12周歲女童實(shí)施猥褻,“情節(jié)惡劣”,判處其有期徒刑十二年,在刑罰執(zhí)行完畢之后五年之內(nèi)禁止從事教育類相關(guān)職業(yè)。一審宣判后韓某未上訴。

  

  犯罪嫌疑人韓某指認(rèn)案發(fā)地點(diǎn)。

  蘇檢君:后來發(fā)現(xiàn)的這6個(gè)孩子都沒有主動(dòng)報(bào)案?

  王磊:是的。這些孩子的家長大多因忙于生計(jì)對孩子疏于看護(hù),平時(shí)也不注重教給孩子防范性侵的自護(hù)知識,甚至自己就覺得被侵害是丟人的事情,不能聲張。個(gè)別家長由于受傳統(tǒng)思想的束縛,在孩子接受詢問時(shí)選擇讓孩子保持沉默,不予配合。由此可見,在對孩子進(jìn)行防范性侵教育的同時(shí),對家長的宣傳教育也必不可少。

  

  讓孩子學(xué)會自我保護(hù)是門很重要的“必須課”,社會、學(xué)校及家庭須共擔(dān)責(zé)、齊協(xié)力。

  蘇檢君:針對此類案件,從一個(gè)檢察官角度提一些注意事項(xiàng)。

  王磊:在依法辦理侵害未成年人權(quán)益的案件特別是性侵未成年人案件時(shí),也要關(guān)注涉案人員是否具有教師資格,并積極建議適用從業(yè)禁止、收繳教師資格證等,同時(shí)要對相關(guān)單位是否開展過入職查詢、通報(bào)等情況進(jìn)行監(jiān)督,織密未成年人司法保護(hù)網(wǎng),讓孩子們遠(yuǎn)離校園內(nèi)外的“大灰狼”。

 ?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛驹L談配圖部分來源于網(wǎng)絡(luò),感謝常州市檢察院王磊對本文的大力支持)

 

网站地图闽icp备98732883号