嚴(yán)冬深夜，天寒地凍，他悄悄地背上噴灑農(nóng)藥的噴霧器，只身一人，走向鄰居家種有香瓜苗、麥苗的農(nóng)田……
大冬天的，月黑風(fēng)高，背著農(nóng)藥噴霧器走向鄰居家農(nóng)田？感覺事有蹊蹺。
這個案子的主人公叫向家全，是淮安淮陰區(qū)一個普通農(nóng)民，他此行，是專門去鄰居家農(nóng)田噴灑“工業(yè)除草劑”的。
工業(yè)除草劑？這個應(yīng)該不能用在農(nóng)作物上吧!到底是怎樣的過節(jié)，能讓他做出這種行為？
事情要追溯到2014年6月份，向家全在使用拖拉機(jī)耕地過程中，突然發(fā)生機(jī)械故障，他覺得自家拖拉機(jī)可能被人作了手腳；隨后，向家全種植的六七畝香瓜苗又發(fā)生枯萎死亡現(xiàn)象，他還是懷疑有人暗地里與自己過不去；在一次出售糧食過程中，又懷疑在收購過秤時被人故意缺斤少兩……這一切，讓他心生怨氣。最終，他認(rèn)定是周圍幾家“鄰居” 說他壞話,處處為難他，于是將矛頭迅速對準(zhǔn)了他們，伺機(jī)報復(fù)。
為泄私憤，2015年下半年，向家全購買了一種工業(yè)除草劑，用自家的噴霧器，兌水后趁著夜色噴灑在附近鄰居家種植香瓜苗、麥苗的農(nóng)田里。
案發(fā)后，在向家全家中搜查到作案用的噴霧器。
除草劑又稱除莠劑，是指可使雜草徹底地或選擇地發(fā)生枯死的藥劑， 用以消滅或抑制植物生長的一類物質(zhì)。而您剛提到的工業(yè)除草劑是不是毒性更大？
向家全就是把工業(yè)除草劑甲嘧磺隆噴灑在這些農(nóng)田里，圖為受害農(nóng)戶現(xiàn)場指證自家被嚴(yán)重受損的農(nóng)田。
這種工業(yè)除草劑的主要成分是甲嘧磺隆。大家平時一般接觸不到，這是一種用于機(jī)場跑道、鐵路軌道等場所的工業(yè)用、長效除草劑，此藥活性極高，用量很少，
滅生性特別強(qiáng)，用藥一次即可保持一年乃至2-3年內(nèi)基本上寸草不生，加上甲嘧磺隆對農(nóng)作物敏感，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是絕對禁止使用的，危害太大了啊！
這么厲害的除草劑，噴灑在嬌嫩的香瓜苗和麥苗上，那肯定活不了了……
一夜之間，農(nóng)田里的秧苗都枯萎了。圖為受害香瓜苗
一袋量為50克的甲嘧磺隆，向家全通過網(wǎng)購，先后分兩次共買了40袋。這個量是什么概念呢？這么說吧，在用作工業(yè)除草時，一袋可以噴灑2畝地。
40袋的話就是80畝，每畝地按照667平方米算，40袋甲嘧磺隆一共可以除掉5萬3千余平方米的雜草，這個數(shù)字，放在農(nóng)作物上，真是不敢想象！他是怎么知道甲嘧磺隆這個劇毒除草劑的？
據(jù)向家全交代，2015年下半年的一天，他通過手機(jī)上網(wǎng)查詢治療腳氣的藥膏時，無意中看到有一種叫做甲嘧磺隆的有毒、工業(yè)性除草劑。就決定買一些噴灑在他認(rèn)為與他有矛盾的村民田里，當(dāng)時他心里想的很簡單：讓他們也受點損失……
于是，就出現(xiàn)了開頭的一幕，向家全把這些除草劑全部噴灑在了周圍11家農(nóng)戶共計72畝的農(nóng)田上，導(dǎo)致地里栽種的香瓜苗、種植的麥苗大面積死亡，土壤也嚴(yán)重受損。
本案被告人向家全，對于自己的沖動行為，他完全沒想到會涉及犯罪，更沒想到會引來牢獄之災(zāi)，審訊中的他悔不當(dāng)初。
土地是廣大農(nóng)民賴以生存的基本生活保障，可以說是命根子。向家全僅僅靠一時的“頭腦發(fā)熱”，輕而易舉的就做出了這種荒唐行為，他當(dāng)時有沒有料到這個后果呢？
被查獲的噴灑在農(nóng)田上工業(yè)用除草劑甲嘧磺隆
72畝農(nóng)田受害，秧苗死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失超過49萬元。從一開始想到用甲嘧磺隆噴灑別人家農(nóng)田到伺機(jī)作案，他的目的很簡單，就是想報復(fù)一下，讓人家也受點損失，而且他僥幸地認(rèn)為也不一定就能查到是他干的，因為以前也有過因為天氣寒冷受凍而導(dǎo)致麥苗、香瓜苗死亡的現(xiàn)象，還有就是他完全沒料到后果的嚴(yán)重性，更沒想到會因此涉及犯罪，面臨牢獄之災(zāi)。
農(nóng)技人員通過對受害秧苗的取樣檢測，發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)拙故莿《?/span>甲嘧磺隆
當(dāng)時，受害農(nóng)戶看到自家栽種的秧苗突然之間，無緣無故地大面積枯萎、死亡，在排除天氣、肥料、籽種等因素后，初步認(rèn)定是人為破壞，遂向警方報案。江蘇省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗測試中心通過在受損地塊提取土壤、香瓜苗、麥苗進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)含有一種叫做甲嘧磺隆的有毒物質(zhì)。同時，公安機(jī)關(guān)在對向家全家的噴霧器進(jìn)行檢測時，同樣也提取到了這種物質(zhì)，而且有證據(jù)表明，向家全先后通過網(wǎng)購渠道購買了甲嘧磺隆。司法機(jī)關(guān)綜合多方證據(jù)最終確定，本案確是向家全所為。
向家全顯然沒有意識到自己這種魯莽行為已然觸碰了法律的“高壓線”。很多犯罪行為的發(fā)生正是由于法律意識的淡薄，最終導(dǎo)致無法挽回的結(jié)果，令人唏噓。
司法機(jī)關(guān)的部分卷宗資料
是的，這個案子還是有一定代表性的，根據(jù)我們接觸到的案例，許多被告人在實施犯罪行為時，單方面的認(rèn)為自己最多算作過錯或過失，但對于是否犯罪，并不清楚。這個案子中，向家全意識到了會產(chǎn)生損害他人利益的后果，但對造成后果的嚴(yán)重性卻認(rèn)識不足，更不知道已經(jīng)觸犯了刑律。然而，“法律面前人人平等”，無論是否清楚自己的行為性質(zhì)，一旦觸犯了法律，都必須要受到相應(yīng)的處罰。
公訴人卓瑞（左）在庭審中對被告人向家全以破壞生產(chǎn)經(jīng)營案提起公訴。
向家全最終是如何被定罪量刑的？
根據(jù)《刑法》第二百七十六條規(guī)定：由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
向家全出于泄憤報復(fù)的目的，以噴灑毒藥的方式破壞生產(chǎn)經(jīng)營，情節(jié)嚴(yán)重。經(jīng)過庭審，法庭最終以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪判處向家全有期徒刑五年。
十九大報告再次強(qiáng)調(diào)指出：三農(nóng)問題是關(guān)系國計民生的根本性問題。土地是農(nóng)民最根本的利益所在。作為我來說，目前最關(guān)心的就是受害農(nóng)戶的情況。
案發(fā)地淮陰區(qū)凌橋鄉(xiāng)，是一個典型的蘇北農(nóng)村，依靠土地開展種植水稻、小麥?zhǔn)钱?dāng)?shù)剞r(nóng)戶的主要經(jīng)濟(jì)收入來源。當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的“凌橋大米”品質(zhì)優(yōu)良、享譽(yù)全國。近年來，又迅速發(fā)展了香瓜產(chǎn)業(yè)，大大促進(jìn)了農(nóng)民增收。
一夜之間，自己栽種的農(nóng)田變成了“有毒地”，寸草不生。當(dāng)時還有很多農(nóng)戶在看到自家的秧苗死亡，以為是管理不善導(dǎo)致，又四處購買秧苗補(bǔ)栽，結(jié)果還是死掉；而且大部分的農(nóng)田還是通過流轉(zhuǎn)承包別的農(nóng)戶的，顆粒無收還要支付承包費(fèi)，受損戶當(dāng)時的心情，可以用“絕望”來形容。他們焦急萬分，多次前往公安、檢察等部門信訪，要求盡快從嚴(yán)懲辦兇手。
經(jīng)過相關(guān)部門專家鑒定，對受損農(nóng)田采取中和排灌的方式，多次進(jìn)行土壤改良。
涉農(nóng)領(lǐng)域的犯罪一直是國家司法部門嚴(yán)厲打擊的領(lǐng)域，面對這個情況，咱們檢察機(jī)關(guān)主要做了哪些工作？
正如你所言，依法保護(hù)民生民利，嚴(yán)厲打擊涉農(nóng)領(lǐng)域犯罪是檢察機(jī)關(guān)的重要工作方向。
面對受害農(nóng)戶的訴求，我們一方面向他們釋法說理，引導(dǎo)受害人依法維權(quán)、相信司法機(jī)關(guān)的公正處理；一方面從細(xì)審查案件，多次實地查看農(nóng)戶受損情況，同時，積極為11家受害農(nóng)戶每戶爭取補(bǔ)償款2000元，有效緩解了被害人的焦慮、對立情緒。
受損農(nóng)田經(jīng)過專業(yè)修復(fù)和土壤改良后，重新栽種的水稻長勢喜人。
我們主動聯(lián)系當(dāng)?shù)卣?lián)系環(huán)保、農(nóng)委、農(nóng)科院等部門對受損農(nóng)田進(jìn)行功能鑒定，由南京農(nóng)業(yè)大學(xué)專家和技術(shù)人員對受損農(nóng)田，采取中和排灌方法，多次進(jìn)行土壤改良。經(jīng)過一年多的努力，大部分受損農(nóng)田均能正常耕種，今夏栽種的水稻長勢很好，目前各家各戶已開始收割。
我國刑法現(xiàn)有罪名400多個，除了故意殺人、故意傷害、盜竊、詐騙等常見的罪名外，實際上，仍有許多相對“冷門”的罪名不為人所知，比如非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪、持有偽造發(fā)票罪等。這個案子值得深思，它讓我想到加強(qiáng)普法的重要性，提高人民群眾對違法犯罪行為的認(rèn)知度，從而降低這種犯罪行為的發(fā)生率。
檢察官建議：
本案中，被告人最終也受到了法律的制裁，在改良土壤的過程中，也耗費(fèi)了大量的人力物力，這種損失讓人痛心疾首。
這個案子給我們的啟發(fā)也是深刻的，一方面，加強(qiáng)法制宣傳教育必不可少。除了電視新聞、宣傳畫冊、送法下鄉(xiāng)等傳統(tǒng)途徑以外，更應(yīng)創(chuàng)新思路，在法治實踐中加強(qiáng)普法，抓住重點，針對不同對象，分類施教，推進(jìn)法治宣傳教育向基層深化，建立覆蓋全社會的普法體系；另一方面，充分發(fā)揮人民調(diào)解員、村居律師、農(nóng)村司法人員的作用，加強(qiáng)與村民的溝通聯(lián)系，積極為群眾釋法答疑，增強(qiáng)法治宣傳教育的親和力，營造出濃厚的學(xué)法、懂法、守法氛圍，變“被動普法” 為“主動學(xué)法”。這也跟我們十九大報告中提出的“建設(shè)法治國家，促進(jìn)法治社會一體建設(shè),提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)”不謀而合。
（文中涉案人物皆為化名。特別感謝張傳杰對本文的大力支持。）
