圖①：被扣押的涉案盜版教材。
圖②：庭審現(xiàn)場。
圖③：辦案檢察官查看涉案盜版教材。
圖④：檢察院依據(jù)本案定制知識產(chǎn)權(quán)法治課，開展普法進校園。
圖⑤：檢察開放日，檢察院邀請大學(xué)生參觀知識產(chǎn)權(quán)保護展示中心。
“聽了檢察官的介紹，才發(fā)現(xiàn)原來盜版教材的危害這么大！”
“是啊，這個學(xué)期馬上結(jié)束了，咱們新學(xué)期一定要用正版教材，不能圖便宜買盜版教材……”
日前，在江蘇省鎮(zhèn)江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院（以下簡稱“鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院”）組織開展的“版權(quán)保護進校園”活動現(xiàn)場，檢察官講述的夏某、畢某等6人侵犯著作權(quán)案引起了鎮(zhèn)江某高等院校學(xué)子們的共鳴。
該案中，夏某、畢某等6人以營利為目的，在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，4個月內(nèi)擅自復(fù)制印刷侵權(quán)盜版高校教材2萬余冊。經(jīng)鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院提起公訴，夏某、畢某等6人分別被法院以侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑三年九個月至一年，部分適用緩刑，各并處罰金5萬元至1.5萬元。
高校隔壁驚現(xiàn)神秘倉庫
與鎮(zhèn)江某高等院校一墻之隔的地方有一個不起眼的倉庫，這個倉庫原本歸某茶廠所有且閑置已久，平日里人煙稀少。但從2022年11月開始，這個沉寂已久的倉庫突然熱鬧了起來：一個個沉重的包裹陸續(xù)通過物流運抵，并被迅速抬進倉庫中。
這些被抬進倉庫的包裹是什么？2023年2月16日，謎底隨著偵查人員的到來終于被揭開。
“我們接上級交辦線索和某出版社舉報后，經(jīng)前期縝密偵查，于2023年2月16日對這個倉庫進行了突擊搜查。走進倉庫，我們看到碼放整齊、包裝嚴實的包裹，剪開外包裝，發(fā)現(xiàn)它們是種類繁多的高校教材。一打開，一股濃重、刺鼻的氣味撲面而來，嗆得人直咳嗽，一看就知道是盜印的假教材?！眰刹槿藛T張亞雨對當(dāng)時的情境記憶猶新。
當(dāng)日，偵查機關(guān)在對該倉庫進行搜查的同時，還將5名涉案人員抓獲歸案，另一名涉案人員投案自首。
這些盜印的假教材來自哪里？又將銷往何方？隨著偵查活動的步步深入，一個以夏某、畢某為首的產(chǎn)、銷侵權(quán)盜版高校教材的犯罪團伙現(xiàn)出原形。
組團打造假書產(chǎn)銷鏈條
“90后”的夏某、畢某均系鎮(zhèn)江某高等院校畢業(yè)生。二人頭腦活絡(luò)，在讀書期間就合伙做二手教材回收生意，并賺到“第一桶金”。畢業(yè)后，嘗到二手教材回收甜頭并深諳其中門道的夏某、畢某一合計，決定將回收二手教材作為創(chuàng)業(yè)項目，此后他們將這生意經(jīng)營得風(fēng)生水起。隨著學(xué)生群體對二手教材需求量的持續(xù)增加，二人回收來的二手教材很快就供不應(yīng)求。
“為什么不去找人印刷呢？這樣教材既是全新的，價格還便宜！”2022年9月，夏某、畢某腦瓜子一轉(zhuǎn)，想到了辦法，并約定由夏某負責(zé)聯(lián)系印刷廠找貨源，畢某則負責(zé)聯(lián)系學(xué)生訂書找銷路。
說干就干！畢某作為“老學(xué)長”，很快就在鎮(zhèn)江某高等院校的多個學(xué)院以班級為單位發(fā)展了學(xué)生代表，由學(xué)生代表幫助他們收集統(tǒng)計新學(xué)期需要的教材名稱和數(shù)量，并向7000余名學(xué)生收取了34萬余元的訂金。
夏某拿到預(yù)訂教材訂單后，從網(wǎng)上找到了湖北省武漢市的彭某，將需要盜印的教材樣書及數(shù)量提供給彭某。彭某接到“大額業(yè)務(wù)”后，通過同行圈子轉(zhuǎn)手將之交給嚴某，自己從中賺取差價。嚴某因印刷盜版圖書被判處緩刑且仍在緩刑考驗期，但在利益面前還是決定重操舊業(yè)，他在自己的印刷工廠雇用朱某、張某，根據(jù)訂單要求印制教材，并通過物流發(fā)貨給夏某。上述侵權(quán)盜印的高校教材還未來得及發(fā)放到學(xué)生手中，便被公安機關(guān)查獲。
考慮到該案系多部門掛牌督辦案件，鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院于2023年3月接受公安機關(guān)邀請后，第一時間派員提前介入、引導(dǎo)偵查。提前介入期間，辦案檢察官就查清人員分工、做好涉案圖書鑒定等方面提出10余條取證意見。
2023年6月20日，該案被移送至鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)檢察院審查起訴。審查起訴過程中，檢察官充分注重釋法說理和檢律溝通，敦促夏某、畢某等6名犯罪嫌疑人自愿認罪認罰。7月20日，該院對該案提起公訴。
法庭上他們后悔不已
“夏某、畢某等人復(fù)制的這些教材還沒賣出去就被扣了，應(yīng)該屬于犯罪未遂?！?/p>
“根據(jù)法律規(guī)定，侵犯著作權(quán)的犯罪行為包括復(fù)制、發(fā)行，侵權(quán)產(chǎn)品的持有人通過征訂等方式推銷產(chǎn)品的，屬于侵犯著作權(quán)罪的‘發(fā)行’行為。本案中，涉案教材已經(jīng)印刷完成，屬于復(fù)制已完成；被告人將盜版教材通過班級學(xué)生代表征訂推銷，屬于‘發(fā)行’行為，因此應(yīng)當(dāng)認定為犯罪既遂?！?/p>
…………
2023年9月8日，法院開庭審理此案。庭審中，公訴人針對被告人及其辯護人提出的問題進行了重點答辯，并在認真分析各被告人在整個犯罪過程中所處地位、作用的基礎(chǔ)上，提出確定刑量刑建議。
“我們本來是為了創(chuàng)業(yè)，要是一直老老實實做回收二手書的生意就好了！”在法庭的最后陳述階段，夏某、畢某等人追悔莫及。
“我曾是夏某征訂圖書的學(xué)生代表之一，我們光圖便宜，沒想到在不知情的情況下成了他們的‘幫兇’。今天現(xiàn)場旁聽庭審，對我來說是一記警鐘。今后，我一定使用正版教材，拒絕盜版侵權(quán)產(chǎn)品，保護知識產(chǎn)權(quán)……”全程觀摩庭審后，在讀大學(xué)生徐某有感而發(fā)。
2023年9月22日，法院一審全部采納檢察機關(guān)指控的事實、罪名和提出的量刑建議，對夏某、畢某等6人作出前述判決。一審判決后，被告人提出上訴。2024年1月，鎮(zhèn)江市中級法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
案件辦理的同時，其他工作也在緊鑼密鼓地進行：案發(fā)時正值新學(xué)期開學(xué)之際，為防止學(xué)生開學(xué)無書可用，該院第一時間聯(lián)合公安機關(guān)走訪學(xué)校，由校方聯(lián)系學(xué)生及時做好教材補訂工作。
為進一步提升版權(quán)保護意識，促進文化創(chuàng)新的健康發(fā)展，前不久該院向涉案高校制發(fā)《風(fēng)險防控提示函》，建議從版權(quán)知識普及、書籍征訂管理、法律意識提升等方面做好高校知識產(chǎn)權(quán)保護工作，全部獲得采納。此外，該院還持續(xù)加強與公安機關(guān)、市場監(jiān)督管理局、出版社等相關(guān)部門的銜接配合，共議盜版書籍治理方案，共聚版權(quán)保護強大合力。