自稱認(rèn)識國企高層，以介紹項(xiàng)目為誘餌，向多名企業(yè)老板索要大額“公關(guān)費(fèi)”等錢款。近日，江蘇省揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院辦理了一起專門“套路”民營企業(yè)負(fù)責(zé)人的詐騙案，法院以詐騙罪判處陳某某有期徒刑5年4個月，并處罰金3萬元。
2023年7月，高先生經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了一位名叫陳誠的男子。該男子聲稱自己是部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)識某國企的高層，現(xiàn)該國企需要采購2400萬元的閥門，正在尋找合適的賣家。如此巨額的生意讓高先生心動不已，當(dāng)下就互加了微信，以便有進(jìn)一步合作機(jī)會。
幾天后，陳誠聯(lián)系高先生，表示自己可以幫助促成這筆訂單，但需要提前收取18000元的入網(wǎng)費(fèi)?！拔耶?dāng)時覺得是大生意，不好表現(xiàn)得太小氣，還自己添了2000元湊個整給他了?！备呦壬?dāng)即向陳誠提供的賬戶里轉(zhuǎn)賬了2萬元。
第二天，陳誠又聯(lián)系高先生，稱自己正從北京開車前往山東找該國企分公司一把手李書記幫他談生意，需要1萬元的加油費(fèi)。高先生再次通過微信向陳誠轉(zhuǎn)賬1萬元。其間，陳誠還以妻子生病、禮品費(fèi)、公關(guān)費(fèi)為由多次向高先生索要錢款。
7月底，高先生接到了陳誠的電話，稱項(xiàng)目已中標(biāo)，需要按合同價值的一定比例收取中標(biāo)費(fèi)。但當(dāng)高先生提出要去山東分公司看一下招標(biāo)文件的時候，陳誠卻以李書記出差為由多次推脫。出于促成生意的急迫心理，高先生還是向陳誠匯款了24000元。
8月，陳誠又以李書記要買一輛二手車代步為由，讓高先生匯款17萬元。此時的高先生已經(jīng)心生疑竇，稱自己拿不出這么多錢來。但陳誠依舊緊追不舍，說先給一半也可以?！跋胂胫耙呀?jīng)花了這么多錢了，我內(nèi)心不愿意相信對方是騙我的?！背鲇谶@樣的心理，高先生最終還是向陳誠轉(zhuǎn)賬了8萬元。
隨后，陳誠依然以各種“公關(guān)”的借口讓高先生給自己轉(zhuǎn)賬。但每當(dāng)高先生索要入網(wǎng)費(fèi)發(fā)票以及中標(biāo)密碼的時候，陳誠都語焉不詳，提供不了相關(guān)憑證。此時，高先生已經(jīng)先后先陳誠轉(zhuǎn)賬16萬余元。最終，高先生選擇了報(bào)警。
警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂的“陳誠”只是犯罪嫌疑人陳某某編造的假名，部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的身份、認(rèn)識國企高層更是子虛烏有。除了高先生外，他還以同樣的手法對另兩名受害人實(shí)施了詐騙。
在審查起訴階段，檢察官了解到，被“陳誠”詐騙的均為民營企業(yè)負(fù)責(zé)人。檢察官多次對陳某某釋法說理，積極追贓挽損，爭取能最大程度地挽回民營企業(yè)因被騙蒙受的損失，最終陳某某退出全部贓款19萬余元。
2024年4月，揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院對陳某某以涉嫌詐騙罪提起公訴。經(jīng)法院審理，判處陳某某有期徒刑五年四個月，并處罰金人民幣三萬元。近日，經(jīng)揚(yáng)州市中級人民法院二審，該案維持原判。