“老郭是公司的老員工了，欠的錢我們一定會按期還上?！?月8日，江蘇省興化市檢察院促成一起涉企民事申請監(jiān)督案件達成和解，雙方當(dāng)事人現(xiàn)場簽訂和解協(xié)議，企業(yè)負(fù)責(zé)人李某釋然地說道。
2017年5月，李某、王某購買徐某公司股份，由李某負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營。員工老郭自公司成立起就一直跟著徐某打工，其間，以自己的名義替公司借了不少款。知道公司換了負(fù)責(zé)人后，老郭向公司提出核對相關(guān)賬單。2017年6月，該公司和徐某作為共同借款人向老郭出具了50萬元的欠條，約定自2020年6月起，每年償還5萬元，李某、王某在擔(dān)保人一欄簽下了各自的名字。此后，公司陸續(xù)償還8.9萬元。2023年3月，老郭離開公司，尚有41萬元欠款未結(jié)算。
擔(dān)心之前替公司借的錢“打水漂”，于是老郭拿著2017年的欠條等證據(jù)到法院起訴徐某和公司還款41萬元及利息，同時要求李某、王某承擔(dān)保證責(zé)任。
2023年8月25日，法院經(jīng)審理后支持了老郭的訴訟請求。李某、王某不服判決，申請再審，2024年4月20日，法院審查認(rèn)為再審理由不成立，駁回了二人的再審申請。
案件很快進入強制執(zhí)行程序，李某、王某作為連帶保證人，與公司及徐某共同被列為被執(zhí)行人。
“我們明明只是見證，怎么就成了擔(dān)保？”李某、王某認(rèn)為當(dāng)初在欠條上簽字，只是見證的意思，法院不應(yīng)判決他們承擔(dān)保證責(zé)任，2024年5月15日，二人來到興化市檢察院申請民事裁判監(jiān)督。
受理案件后，承辦檢察官認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人意見，到法院調(diào)閱相關(guān)卷宗，又向承辦法官了解情況，發(fā)現(xiàn)法院認(rèn)定事實清楚，民事判決并無不當(dāng)，李某、王某申請民事監(jiān)督的理由不成立。
但簡單回復(fù)可能會令當(dāng)事雙方矛盾進一步激化，不利于問題解決，于是承辦檢察官決定“向前多走一步”。
“擔(dān)保和見證有本質(zhì)的區(qū)別。既然在擔(dān)保人一欄簽字，就必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?！背修k檢察官再次聯(lián)系李某、王某，耐心聽取訴求，并詳細(xì)解釋在欠條擔(dān)保人處簽字的法律后果、保證責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定及承擔(dān)保證責(zé)任后如何追償，通過釋法說理幫助兩人解開心結(jié)。
“案件進入強制執(zhí)行程序，我們被限制高消費，還有可能被司法拘留，公司正常經(jīng)營也受到一定影響?！痹跈z察官的勸說下，李某、王某道出了心中的擔(dān)憂，“希望可以和解，如果老郭愿意，還可以回公司上班?！?/p>
做通被告方思想工作后，承辦檢察官隨即征求原告老郭的意見，“從公司成立起我就一直在這里上班，我也不想強制執(zhí)行?！闭劶皩镜母星?，老郭也表達了和解的意愿。
經(jīng)過反復(fù)溝通，原被告雙方終于就還款事宜達成一致意見。2024年8月8日，在檢察官的見證下，雙方自愿簽訂和解協(xié)議。
協(xié)議簽訂后，老郭向法院遞交了撤回執(zhí)行申請，興化市檢察院也向法院遞交了雙方當(dāng)事人的和解協(xié)議及撤回執(zhí)行申請，建議終結(jié)執(zhí)行程序，解除強制執(zhí)行措施。法院作出終結(jié)執(zhí)行裁定。
至此，雙方矛盾糾紛得到實質(zhì)性化解，老郭重回公司上班，企業(yè)也卸下了“老賴”的包袱。