“這樁事終于了結(jié)了，可以踏踏實實過個好年！”在整裝待發(fā)的貨車前，連云港某公司的法定代表人王某向檢察官表示感謝。今年1月，江蘇省無錫市檢察院聯(lián)合新吳區(qū)檢察院，深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，一起跨越兩地、歷經(jīng)三級法院六次審判、耗時二十年的糾紛終于畫上了圓滿的句號。
2004年9月18日，連云港某公司將合計31.61萬元的394臺熱水器、油煙機從連云港運往無錫。無錫某公司于次日收到該批貨物，法定代表人沈某在發(fā)貨清單上簽名并注明“代收到貨”。
2006年11月，因向無錫某公司主張貨款未果，連云港某公司起訴至法院，請求判令無錫某公司給付貨款。法院一審支持連云港某公司關(guān)于雙方買賣合同關(guān)系的訴訟請求，判決無錫某公司給付貨款31.61萬元。無錫某公司不服，提起上訴，二審維持原判。
無錫某公司仍不服，向省高級法院申請再審。2009年2月，省高級法院作出再審裁定，撤銷一、二審判決，指令某法院審理。法院再審審理后判決駁回連云港某公司的訴訟請求。連云港某公司不服，提起上訴，二審維持原判。
連云港某公司不服再審判決，長年在連云港、無錫及省級機關(guān)申訴，并于2022年向無錫市檢察院申請監(jiān)督。受理該案后，承辦檢察官感到了壓力。雙方當(dāng)事人訴訟十余年，積怨較深，處理不好會激化矛盾。
為此，無錫市檢察院啟動上下級聯(lián)動辦案機制，與案涉電器存放地的檢察院聯(lián)合辦理該案，更好發(fā)揮地域優(yōu)勢，方便化解矛盾。檢察官及時聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解案件情況及各自訴求。經(jīng)反復(fù)溝通，雙方均愿意在檢察機關(guān)的主持下進(jìn)行和解，以期一次性解決多年糾紛。
雖然有了和解意愿，但在和解方案上再次鬧崩。“我不同意就地折價處理，貨都放了這么多年了，根本賣不出多少錢?！薄斑\回連云港也可以，但是萬一少了怎么辦，你也得賠償?！彪p方關(guān)于和解條款有著諸多爭議。
為盡快化解矛盾，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，檢察機關(guān)在對雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理的同時，主動聯(lián)系執(zhí)行法官，向雙方分析利弊，反復(fù)溝通和解方案。最終，2023年12月，在檢察機關(guān)的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，由連云港某公司向無錫某公司支付10萬元，案涉電器歸連云港某公司所有；當(dāng)面交付結(jié)清，若貨物缺損，按照每臺350元進(jìn)行賠付。
元旦假期剛過，連云港某公司即聯(lián)系檢察官，請求檢察機關(guān)現(xiàn)場監(jiān)督案涉電器的清點工作，394臺案涉電器無一缺漏。
2024年1月，在檢察機關(guān)的全程見證下，案涉電器終于拂去積灰、被搬上了回“家”的貨車，394臺裝滿了整整三卡車。整車待發(fā)之際，雙方握手言和，一場歷時二十年的矛盾糾紛終于得以化解。