個(gè)人簡介
湯智，現(xiàn)任高郵市人民檢察院檢察委員會(huì)專職委員兼第二檢察部主任，一級(jí)檢察官。從檢12年來，始終扎根基層辦案一線，忠誠履職，勤勉敬業(yè)，生動(dòng)詮釋了一名檢察官的使命與擔(dān)當(dāng)。辦理了一批有較大社會(huì)影響的疑難復(fù)雜案件，張某某等14人敲詐勒索案被揚(yáng)州市檢察院評(píng)為“保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)十大案例”，王某某銷售假藥案入選全省檢察機(jī)關(guān)“懲治危害食品藥品安全犯罪典型案例”。2019年獲評(píng)揚(yáng)州市“十佳公訴人”、最佳法律專業(yè)知識(shí)獎(jiǎng)，2020年6月獲評(píng)全省“十佳公訴人”，2020年9月與全國檢察公訴精英激烈比拼，過關(guān)斬將，榮獲全國“十佳公訴人”稱號(hào)，先后兩次榮立三等功。
2020年9月，來自全國各地的132名刑事檢察官齊聚北京同臺(tái)競技，經(jīng)過筆試、答辯、論辯、決賽等6輪公訴業(yè)務(wù)的激烈比拼，來自江蘇揚(yáng)州的檢察官一路過關(guān)斬將，榮獲全國“十佳公訴人”稱號(hào)，排名全國第四，這是揚(yáng)州檢察史上首次有檢察官進(jìn)入這份榜單。這位年輕檢察官就是高郵市人民檢察院檢察委員會(huì)專職委員兼第二檢察部主任湯智。
談起湯智，大家都愛叫他一聲“阿湯哥”，同事們說，“好萊塢明星湯姆·克魯斯不斷拼搏，實(shí)現(xiàn)了從‘花美男’到實(shí)力派的飛躍，我們的湯智和克魯斯一樣，始終充滿熱情，不斷挑戰(zhàn)自我。”對(duì)此，湯智卻是謙虛一笑：“檢察官辦的不僅是案件，更是人民群眾對(duì)公平正義的期待。”
湯智榮獲全國“十佳公訴人”
回首11年的檢察生涯，這個(gè)信條一直伴隨他左右。湯智畢業(yè)于上海交通大學(xué)法學(xué)專業(yè)，2009年以法警身份考入高郵市檢察院。從小就夢想成為檢察官的他，進(jìn)院第二年，便以全省檢察系統(tǒng)最高分的成績通過了國家司法考試。然而，湯智并不滿足于此，他主動(dòng)要求轉(zhuǎn)崗到公訴部門歷練。
在大多數(shù)人看來，公訴算是檢察院里最苦最累的崗位了，也有人覺得他是“往火坑里跳”，湯智自己則認(rèn)為，公訴是提升能力的“大熔爐”，是司法為民的“大舞臺(tái)”。十年來，湯智從助理檢察員到公訴科副科長、第二檢察部主任，再到檢察委員會(huì)專職委員，他以“匠心”守初心，在司法辦案中破浪前行。
理智思維、冷靜思考——辦案如同解題
湯智從小學(xué)圍棋，專門拜過名師。至今，他仍保留著下圍棋的習(xí)慣，一有時(shí)間就琢磨棋譜。多年的磨煉使湯智養(yǎng)成了冷靜、專注的“棋手思維”，并運(yùn)用到了檢察工作中。在他看來，辦案和下棋一樣，都要保持冷靜思考，用理智思維尋找最優(yōu)路徑，更像中學(xué)時(shí)代攻克奧數(shù)難題，根據(jù)已知信息和運(yùn)算法則，步步推導(dǎo)。
基層檢察院案多人少，由專門的人辦理專門的案件不太現(xiàn)實(shí)。尤其在初入檢察院的那幾年，湯智幾乎什么案件都辦，但湯智卻從未有過一絲抱怨和懈怠。在他看來，這些案件就像學(xué)生時(shí)代的課后習(xí)題，都是最基礎(chǔ)的題目，只有通過不停練習(xí)、反復(fù)鞏固，把基礎(chǔ)打牢夯實(shí)，才有能力去攻克難題。
憑著這種勤奮和踏實(shí)，湯智很快就成了部門里的辦案主力，辦案數(shù)量幾乎達(dá)到部門的小一半。2015年，他有三個(gè)月的時(shí)間在南京大學(xué)攻讀在職碩士，但是年底一算，他的辦案量仍然高于部門的平均辦案數(shù)。2019年，湯智成為第二檢察部主任，身上多了大量的行政和綜合工作。根據(jù)規(guī)定，他只需要辦理普通員額檢察官60%的案件量就行，即便如此，他的辦案量依舊在部門里首屈一指。
“他癡迷于法學(xué)，癡情于檢察事業(yè)，癡心于公訴人的大舞臺(tái)?！眲傞_始工作就和湯智搭檔的同事小俞，用“癡人”二字來形容這位優(yōu)秀的老搭檔。
學(xué)生時(shí)代解題，湯智總是想辦法找到快捷的解題方法。成為公訴人后，他也一直在尋找如何用最少的時(shí)間辦理更多案件的秘訣。時(shí)間一長，湯智漸漸摸索并形成了一套辦案習(xí)慣，即收案后首先把卷宗過一遍，記下要點(diǎn)，然后根據(jù)案件情況通知偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)證或者說明。這個(gè)過程雖然挺費(fèi)時(shí)間，但“磨刀不誤砍柴工”，等真正開始辦理案件時(shí)，就順暢多了。加之長年研習(xí)圍棋，湯智的記憶力和專注力極好，閱卷比一般人要快，時(shí)間自然也擠出不少。
難啃的“硬骨頭”案湯智辦過不少，都是一些經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪的大要案和有較大社會(huì)影響的疑難復(fù)雜案件。這其中包括公安部掛牌督辦的案值達(dá)2000余萬元的馬某某等44人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案和謝某某、江某某等13人銷售賭博機(jī)4000余萬元的非法經(jīng)營、開設(shè)賭場案，以及國家審計(jì)署移交線索的某大型國有企業(yè)負(fù)責(zé)人汪某某貪污、受賄涉案金額1460萬元的濫用職權(quán)案等。
2017年11月，公安機(jī)關(guān)將王某某等11人涉嫌非法吸收存款案移送高郵市檢察院審查起訴。王某某等人以代銷某品牌酒為名，以高額返利為誘餌，通過召開推介酒會(huì)、口口相傳等方式虛假宣傳，共向社會(huì)公眾至少2800余人非法吸收存款合計(jì)人民幣3.6億元，導(dǎo)致其中2000余名集資參與人合計(jì)人民幣9800余萬元集資款損失。湯智審查后認(rèn)為，主犯王某某在沒有實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)的情況下，以非法占有為目的，使用詐騙手段非法集資，數(shù)額特別巨大，遂果斷變更罪名為集資詐騙罪，并將此案申報(bào)為揚(yáng)州市觀摩考核庭，最終法院采納了全部指控事實(shí)和罪名，取得了良好的庭審效果。
嚴(yán)格把關(guān)、嚴(yán)謹(jǐn)辦案——用證據(jù)還原真相
“愛學(xué)習(xí)，肯鉆研”，“遇到法律問題愛較真”……這些都是湯智留給同事們的印象。從辦理第一起案件開始，湯智就嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和定性關(guān)。“公訴人辦案，是對(duì)已經(jīng)發(fā)生過的事實(shí)進(jìn)行還原?！彼麍?jiān)信，證據(jù)是還原真相的核心，發(fā)生過的事實(shí)一定會(huì)留下痕跡。
湯智在辦案中
湯智辦過一起販毒案，吸毒人小王向販毒人小朱購買冰毒時(shí)被抓。據(jù)小王供述，他先前還向小朱購買過一次冰毒，兩次共計(jì)50余克，同時(shí)提供了3名證人，均證明第一次購買冰毒的事實(shí)。但小朱矢口否認(rèn)，認(rèn)定是小王栽贓陷害。
為了尋找真相，湯智反復(fù)聽兩人的通話錄音。他注意到，在一次通話中，小王用方言對(duì)小朱說：“你上次那批貨不錯(cuò)。”小朱則嘿嘿笑了幾聲，且這次通話時(shí)間正是在小王供述的第一次向小朱購買毒品之后。湯智心下有了判斷，立即建議公安機(jī)關(guān)調(diào)取小王的通話記錄和小朱的行車記錄。通話記錄顯示，在小王第一次購毒當(dāng)天，他只撥打過小朱一個(gè)人的電話，小朱的行車記錄則表明，小王第一次購買毒品時(shí)，小朱正在交易現(xiàn)場。至此，小朱從事毒品交易兩次的鐵證已明，小朱只得認(rèn)罪服法。
2014年，湯智在提前介入李某某排放污水污染環(huán)境一案時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查人員只取到證人對(duì)地面管道接口位置的指認(rèn)證據(jù)，而污水的具體出口，由于管道在案發(fā)前已被李某某拆除，未能采集到直觀證據(jù)?！罢也坏轿鬯木唧w出口，就沒有辦法將污染和這家工廠聯(lián)系起來，相當(dāng)于案件斷了線索?！痹谶@種情況下，要想補(bǔ)證，最直接的方法是沿著暗管鋪設(shè)方向挖掘，找到排污口，實(shí)施起來耗時(shí)費(fèi)力，并將影響通行。湯智建議偵查人員從管道接口處倒入添加無污染著色劑的自來水，再守候在河道邊觀察水面變色情況，從而找到排污口位置，再讓潛水員下水精確定位并取證。根據(jù)這一建議，公安機(jī)關(guān)很快將證據(jù)固定，并移送審查起訴，最終李某某獲有罪判決。
“辦一類案件，做一個(gè)領(lǐng)域的行家”。2019年10月，湯智應(yīng)《清風(fēng)苑》雜志邀請(qǐng)，在“務(wù)實(shí)”APP平臺(tái)以《污染環(huán)境罪辦理中的若干問題》為題，介紹了自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，受到廣泛好評(píng)。
辦理“零口供”案件，對(duì)公訴人來說是極大挑戰(zhàn)。盡管被告人拒不供述犯罪事實(shí)，但湯智往往能通過自行復(fù)勘現(xiàn)場，引導(dǎo)公安偵查人員取證，固定有罪證據(jù)，完善客觀證據(jù)，形成完整的證據(jù)鎖鏈，使案件獲得了與起訴書一致的有罪判決。
比如徐某某盜竊案中，徐某某采用撬門入室等手段進(jìn)入多家煙酒商店，竊得店內(nèi)大量煙酒商品和筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)等電子設(shè)備。到案后，面對(duì)監(jiān)控錄像和偵查調(diào)取的部分贓物，徐某某仍拒不認(rèn)罪。湯智積極引導(dǎo)偵查人員進(jìn)行補(bǔ)證，在他的建議下，公安辦案人員調(diào)取了被害人被竊商品的購買單據(jù)，并與查扣贓物進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)商品貨號(hào)完全相同。同時(shí)提取了被竊電子設(shè)備中的人像照片，與被害人本人進(jìn)行比對(duì)后判定為同一人。在確鑿的證據(jù)面前，徐某某得到了應(yīng)有的懲罰。
在辦案的同時(shí)，湯智還主動(dòng)當(dāng)好普法宣傳員。在辦理“善心匯”系列傳銷案件時(shí)，被告人拒不認(rèn)罪，湯智便在庭審中通過直觀的計(jì)算模型等展示旁氏騙局架構(gòu)，揭露傳銷本質(zhì)，同時(shí)勸告旁聽人員謹(jǐn)慎投資，以免落入傳銷圈套。最終被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，庭審達(dá)到較好的法律效果與社會(huì)效果。
寬嚴(yán)相濟(jì)、傳遞溫度——辦好案暖人心懷
以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，這是訴訟的基本原則。但法律并不是冷冰冰的機(jī)器，也有人性和溫度。湯智時(shí)刻提醒自己，要避免單純地就案辦案、機(jī)械司法，要看到案件背后的民生、社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和穩(wěn)定問題，力求做到讓群眾信服，讓失足者真誠悔過。在他看來，一名合格的檢察官，不僅要做司法辦案的“工匠”，更要努力去做推進(jìn)社會(huì)法治進(jìn)程的“大師”。
孩子剛剛兩歲的小趙開了一家專門售賣外國零食的小店，因在寶媽群中看到國外眼藥水和感冒藥很流行，便托朋友從國外帶回來一些放在店里售賣。2018年4月，高郵市市場監(jiān)督管理局在例行檢查中發(fā)現(xiàn)，小趙并未取得銷售境外藥品的許可，根據(jù)當(dāng)時(shí)的《藥品管理法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按銷售假藥論處。而此時(shí)，小趙賣藥才五個(gè)月，銷售金額不足五百元，非法獲利不到一百元。
本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，依照程序，將小趙起訴至法院即可。但湯智想到談話室里小趙抱著懊悔的痛苦神情，再聯(lián)想到電影《我不是藥神》中的情法糾葛，內(nèi)心便無法平靜。他不禁問自己，這真的是最恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞絾幔?/p>
湯智與公安干警討論案件
經(jīng)進(jìn)一步了解案情和查閱資料，湯智得知，小趙所銷售的藥品均可以歸類為家庭常用的非處方藥，使用方法簡單，一般公眾對(duì)于用法比較熟悉，且具有一定的治療效果，通常情況下不會(huì)導(dǎo)致使用者人身傷害或者延誤診治的后果。在辦案過程中，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)也未接到有人在使用小趙銷售的藥品后導(dǎo)致嚴(yán)重后果的舉報(bào)。此外，小趙購進(jìn)的藥品原本就不多，實(shí)際銷售出去的就更少。根據(jù)法律規(guī)定，其雖然涉嫌犯罪，但情節(jié)輕微，應(yīng)作相對(duì)不起訴處理為宜。
第二天，湯智把自己的想法向院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，并建議召開不起訴公開審查聽證會(huì)，多方聽取意見。應(yīng)邀參加聽證會(huì)的人大代表、政協(xié)委員和人民監(jiān)督員經(jīng)過評(píng)議，一致認(rèn)為該案犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，建議對(duì)小趙依法從輕、從寬處理。后又經(jīng)高郵市檢察院檢察委員會(huì)討論，2018年11月28日，湯智向小趙宣布了不起訴決定。
“原來我很不服氣，覺得我賣的明明是外國人用的真藥，怎么到國內(nèi)就成了假藥？現(xiàn)在我明白了法律的規(guī)定，也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。本來準(zhǔn)備把店關(guān)掉，正愁以后該干什么，檢察機(jī)關(guān)的決定挽救了我和我的家庭，今后我一定做守法公民，把小店經(jīng)營好?！蹦且豢?，小趙激動(dòng)落淚，向湯智連聲道謝。
回想這起案件的辦理，湯智欣慰地說：“一紙不起訴決定書挽救了一個(gè)家庭的未來，在辦案時(shí)不僅要考慮法律效果，也要考慮社會(huì)效果，回應(yīng)人民群眾的訴求。這不僅僅是個(gè)案公正的需要，也是法治進(jìn)步的需要。”
實(shí)戰(zhàn)錘煉、帶隊(duì)領(lǐng)跑——收拾行裝再出發(fā)
“一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園”。湯智擔(dān)任第二檢察部主任后，“帶隊(duì)伍”成了他的新職責(zé)。他堅(jiān)持問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，要求部門每位檢察官從以往辦理案件中篩選出存在爭議焦點(diǎn)的案件，讓“新兵”獨(dú)立辦理，以每周教研會(huì)的硬核要求、案件匯報(bào)的形式，分別就案件認(rèn)定事實(shí)、需要說明的問題等進(jìn)行闡述，并由員額檢察官進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。研討過程中思想和觀點(diǎn)的一次次碰撞，拓展了大家的辦案思路，對(duì)同類案件可能存在的疑難問題有了更深的認(rèn)識(shí)，辦案能力不斷提高。
團(tuán)隊(duì)能力的提升，也讓湯智感受到了“反哺”的意義。2020年6月，湯智到南京參加全國“十佳公訴人”大賽集訓(xùn)，同事們?yōu)榱俗寽前残膫鋺?zhàn)，主動(dòng)加班加點(diǎn)，承擔(dān)了本應(yīng)由湯智審查起訴的案件?！艾F(xiàn)在的你，就是將來的我們。”電話里，湯智聽著同事溫暖的話語，一陣欣慰涌上心頭。
載譽(yù)歸來，湯智卻是一如既往地平靜。他說：“阿湯哥耗時(shí)24年，才成功塑造了一個(gè)個(gè)經(jīng)典的銀幕形象。而要成為一名優(yōu)秀檢察官，道路更加漫長，我沒有理由停下腳步，我將不懈奔跑?！痹谌沃氐肋h(yuǎn)的法治征途上，湯智又開始了他緊張忙碌的一天。
湯智講授公訴業(yè)務(wù)